Die Überlastung der Streaming-Dienste führt zu einem Anstieg des Engagements im FAST-Kanal

Bei den weltweiten Streaming-Diensten können die Fernsehzuschauer heute aus fast 1,9 Millionen verschiedenen Fernsehsendungen, Filmen und ^{Sportprogrammen1} wählen. Das ist zwar eine größere Auswahl als je zuvor, aber die Suche nach dem richtigen Programm unter den vielen verfügbaren Streaming-Optionen ist für viele Zuschauer überwältigend geworden. Daher wenden sich viele an FAST-Kanäle als Alternative.

Eine kürzlich Gracenote durchgeführteUmfrage unter Streaming-Zuschauern in sechs Ländern ergab, dass durchschnittlich ein Drittel der Befragten angibt, dass die zunehmende Streaming-Überlastung so überwältigend geworden ist, dass sie jetzt mehr Zeit mit Programmen auf FAST-Kanälen verbringen. Der Prozentsatz ist bei den Zuschauern in Großbritannien, Frankreich und bei den 25- bis 34-Jährigen deutlich höher.

Das wachsende Interesse an den FAST-Kanälen spiegelt auch die fortgesetzte Abschaffung der Rundfunkgebühren, die Attraktivität kostenloser Inhalte und eine Reihe neuer Programme, einschließlich Live-Sport, wider. Bemerkenswert ist, dass 47 % der Inhalte der von Gracenote erfassten FAST-Kanäle in den letzten fünf Jahren produziert wurden. Im Vergleich dazu wurden nur 32 % der Inhalte, die von den fünf globalen ^{SVOD-Anbietern2} verbreitet werden, die in GracenoteData Hub wurden im gleichen Zeitraum produziert. 

Auch die Zahl der verfügbaren Kanäle ist in den letzten Jahren drastisch gestiegen, und das Programmangebot umfasst inzwischen mehr als 35,3k ^Titel1 in den Bereichen Fernsehen, Filme und Sport.

Infolgedessen gewinnen FAST-Kanäle als häufige Wahl für videohungrige Streamer immer mehr an Bedeutung. Im Durchschnitt geben 23 % an, dass sie ihre Zeit jetzt gleichmäßig zwischen Abonnementdiensten und FAST-Kanälen aufteilen. Der Prozentsatz ist bei Zuschauern in Frankreich und bei Zuschauern über 65 Jahren deutlich höher.

Bemerkenswert ist, dass die Überlastung nicht nur bei den Abonnement-Streaming-Diensten zunimmt. In den USA beispielsweise weiten die Fernsehzuschauer ihr Engagement auf verschiedene FAST-Dienste aus, die sie entdecken und nutzen, darunter auch solche, die von führenden Smart-TV-Herstellern wie LG und Samsung angeboten werden.

Wichtig ist, dass die verschiedenen Streaming-Optionen, einschließlich der FAST-Plattformen, nicht einfach dieselben Inhalte neu verpacken. FAST-Kanäle bieten zum Beispiel einen größeren Anteil an Fernsehsendungen als an Filmen. SVOD-Dienste hingegen widmen einen größeren Teil ihrer Kataloge ^Filmen3. 

Darüber hinaus hat der Echtzeit-Charakter der FAST-Programme zu einem bemerkenswerten Anstieg der Sport- und Nachrichtensender geführt, die nun mit einem Anteil von 21 % an allen Kanälen an zweiter und dritter Stelle der von Gracenote erfassten Kanäle stehen.

Die Zunahme der Nachrichten- und Sportkanäle entspricht einigen der Hauptgründe, warum sich die Zuschauer zu FAST-Kanälen hingezogen fühlen. Dies gilt insbesondere für Sport, da etwa die Hälfte der Streaming-Zuschauer in Brasilien, Mexiko, Großbritannien und den USA Sportprogramme auf FAST-Kanälen sehen.

Trotz des wachsenden Engagements sind die FAST-Kanäle nicht immun gegen die Meinung der Fernsehzuschauer über die zunehmende Überlastung der Streaming-Landschaft im Allgemeinen. So sagen 45 %, dass das Streaming-Angebot überwältigend ist, und 46 %, dass es aufgrund der Fülle an Inhalten schwierig geworden ist, etwas zum Anschauen zu finden.

Einzelne FAST-Plattformen, die in der Regel über Hunderte von Kanälen verfügen, sollten bei zunehmender Fragmentierung die Benutzerfreundlichkeit im Auge behalten, um die Frustration der Zuschauer zu mindern und sicherzustellen, dass sie finden, was sie suchen. 

Für weitere Einblicke laden Sie bitte unseren Bericht zum Stand der Dinge 2025.

Anmerkungen

1. Gracenote Global Video Data; Oktober 2025
2. Amazon Prime Video, Apple TV+, Disney+, Netflix und Paramount+
3. Auf der Ebene der Einzeltitel (d. h. ohne einzelne TV-Episoden)